Ici, on échange librement pour comprendre, questionner et faire vivre ensemble l’Écologie Sociale.
Nouveauté : les espaces publics de l’Agora sont désormais accessibles sans inscription.
Vous pouvez consulter les discussions, répondre aux sujets existants ou proposer de nouvelles réflexions sous la mention « invité·e ». Dans ce cas, les nouvelles discussions sont soumises à validation avant publication afin de préserver la qualité des échanges et nous préserver des bots. Les personnes souhaitant intervenir sous leur propre nom ou sous un pseudonyme pérenne peuvent également créer gratuitement un compte en s’enregistrant.
L’Agora est un espace d’échanges, de réflexion et de recherche inspiré de l’écologie sociale et du communalisme. Son ambition est de rassembler celles et ceux qui souhaitent contribuer à l’émergence de sociétés plus justes, plus écologiques et fondées sur la démocratie directe, l’entraide et l’autonomie collective.
Les deux espaces publics — l’un francophone, l’autre anglophone (partagé avec le Transnational Institute of Social Ecology – TRISE) — ont vocation à favoriser le partage d’expériences, de ressources et de réflexions autour des enjeux écologiques, sociaux et politiques de notre temps.
Que vous soyez militant·e, chercheur·se, étudiant·e ou simplement curieux·se de ces questions, n’hésitez pas à participer aux discussions ou à lancer vos propres sujets. Ensemble, faisons vivre un espace de dialogue et d’apprentissage mutuel pour imaginer et construire des alternatives capables de s’affirmer hors des structures étatiques et capitalistes.
Ci-dessous, le commentaire de Nicolas Casaux sur le livre à paraître du compagnon Tomjo.
Nombre d’andouilles dont le monde se limite tristement à ce que rapportent les médias de masse (de gauche) me reprochent régulièrement de critiquer tout et tout le monde (même sa sainteté Edgar Morin !). Il faut dire que dans une époque aussi désastreuse, la qualité se fait rare tandis que les escroqueries prospèrent.
L’ami Tomjo (Thomas Jodarewski) fait partie des quelques personnes dont je suis les travaux de près parce qu’ils apportent quelque chose à la réflexion critique sur les temps présents (abonnez-vous à son site https://chez.renart.info/ !). Il sort ce mois-ci un nouveau livre (aux excellentes éditions La Lenteur), que j’ai la chance d’avoir déjà lu et que je recommande vivement.
Il y propose un historique de l’écologie en remontant à l’inventeur du terme et du mouvement écologiste à partir des années 1960. Il met ainsi en lumière le fait que depuis plusieurs décennies, deux « écologies » s’affrontent, que tout oppose. D’un côté une écologie qui descend directement du mouvement cybernétique, né dans les années 1940, qui aspire à une sorte de technocratie verte, et dans laquelle figurent aussi bien les « cyberécosocialistes » de LFI ou d’EELV-Les Ecologistes que les ONG comme le Réseau Action Climat, 350 (.org), Greenpeace ou le WWF, les médias de masse de gauche (du Monde à Libération) ou encore les médias faussement alternatifs comme Reporterre (qui défendent une autre manière de vouloir la même chose). De l’autre une écologie parfois dite radicale, qui hérite de la contestation anti-technocratique et anti-industrielle de la contre-culture des années 1960, des beatniks et des hippies, de Pierre Fournier et de La Gueule Ouverte, qui continue de défendre la nature et la liberté tout en dénonçant les illusions vertes et autres mystifications renouvelables inlassablement promues par les cyberécosocialistes et les nombreux zélateurs de l’impossible et indésirable verdissement du système industriel.
Une histoire que tout écologiste qui se respecte devrait connaître, au moins pour ne pas en être dupe.
Ci-dessous, le commentaire de Nicolas Casaux sur le livre à paraître du compagnon Tomjo.
Nombre d’andouilles dont le monde se limite tristement à ce que rapportent les médias de masse (de gauche) me reprochent régulièrement de critiquer tout et tout le monde (même sa sainteté Edgar Morin !). Il faut dire que dans une époque aussi désastreuse, la qualité se fait rare tandis que les escroqueries prospèrent.
L’ami Tomjo (Thomas Jodarewski) fait partie des quelques personnes dont je suis les travaux de près parce qu’ils apportent quelque chose à la réflexion critique sur les temps présents (abonnez-vous à son site https://chez.renart.info/ !). Il sort ce mois-ci un nouveau livre (aux excellentes éditions La Lenteur), que j’ai la chance d’avoir déjà lu et que je recommande vivement.
Il y propose un historique de l’écologie en remontant à l’inventeur du terme et du mouvement écologiste à partir des années 1960. Il met ainsi en lumière le fait que depuis plusieurs décennies, deux « écologies » s’affrontent, que tout oppose. D’un côté une écologie qui descend directement du mouvement cybernétique, né dans les années 1940, qui aspire à une sorte de technocratie verte, et dans laquelle figurent aussi bien les « cyberécosocialistes » de LFI ou d’EELV-Les Ecologistes que les ONG comme le Réseau Action Climat, 350 (.org), Greenpeace ou le WWF, les médias de masse de gauche (du Monde à Libération) ou encore les médias faussement alternatifs comme Reporterre (qui défendent une autre manière de vouloir la même chose). De l’autre une écologie parfois dite radicale, qui hérite de la contestation anti-technocratique et anti-industrielle de la contre-culture des années 1960, des beatniks et des hippies, de Pierre Fournier et de La Gueule Ouverte, qui continue de défendre la nature et la liberté tout en dénonçant les illusions vertes et autres mystifications renouvelables inlassablement promues par les cyberécosocialistes et les nombreux zélateurs de l’impossible et indésirable verdissement du système industriel.
Une histoire que tout écologiste qui se respecte devrait connaître, au moins pour ne pas en être dupe.
Nombre d’andouilles dont le monde se limite tristement à ce que rapportent les médias de masse (de gauche) me reprochent régulièrement de critiquer tout et tout le monde (même sa sainteté Edgar Morin !). Il faut dire que dans une époque aussi désastreuse, la qualité se fait rare tandis que les escroqueries prospèrent.